venerdì 17 novembre 2017

TRUFFATORI ON LINE come scoprirli prima di pagarli!


Se andate su questi siti ed inserite il numero di telefono di chi vi sta vendendo l'oggetto, è più sicuro ed evitate di mandare soldi ad eventuali truffatori !

http://www.tellows.it/ 
 
http://www.chi-chiama.it/ 

https://www.truecaller.com/

http://www.occhioallatruffa.net/


APP Android.:
Showcaller - Caller ID & Block

Il mio commento per definire, la questione Euro




Pierluigi Policella L'euro emesso sembrerebbe che nemmeno appoggia su altrettato valore in oro depositato nelle casse della comunita' europea (una volta la lira mi risulta che appoggiasse su una garanzia depositata a fiducia, che chiunque possedesse la lira, in caso di bancarotta avrebbe potuto andare a riscattare la relativa somma  in oro) 

oggi NO, l'euro e una carta da c**o simile a quella del monopoli.. (con il simbolo stampato del copyright? ma cos'è un gioco?) 

.. vabbe' ..io sono stato contro l'euro.. ho studiato la questione attraverso i miei 29 anni di studi spirituali, o osservazioni...  (di cui evitiamo i racconti).. e' emerso che l'euro esistera'!  non tramontera' mai.. 

E' vero hanno creato una unita' economica CONDIVISA TRA NAZIONI offrendo il nostro culo, in caso di disfatta e fallimento! stupisce? ... ma la moneta che oggi fa ancora fatica a nascere.. suggerisce (in questo) che fara' fatica a morire!    ..e costata sangue, morti, e sudore di tutti... 

capisci che essendo costata parecchio sangue sputato da ciascuno di noi.. Per ogniuno di noi prende un valore importante.. anche perchè ci permette il libero scambio e i vantaggi, ma anche i doveri  vincolati in essa!


  SI.. io ho cambiato opinione.. oggi penso che l'inghilterra paghera' un salasso da paura tra 10-20 anni quando vorra' rientrare in comunita' .. il principio di "CONDIVISIONE" degli stessi principi conquistati dalle rispettive evoluzioni culturali statali pre euro.. stabiliscono un credo comune che si appoggia a diritti e doveri al quale tutti sono sottoposti. 

Cioe' io da ragazzotto non credevo all'INPS ..e ho avuto ragione! si sono fottuti tutti i soldi, che in tempi di vacche grasse i nostri padri, insieme ai nostri zii, le famiglie numerose.. lavorando nel momento dell'industrializzazione,  versavano... sostenendo di fatto, con la pensione i nostri nonni di un tempo 30-40 fa.. (1 nonno pensionato e in media almeno 4 figli lavoratori!)  poi la rotta si e' invertita e i soldi se li sono fottuti... 

Ho avuto ragione a sospettare... ma cio' che non capivo e' che il principio e' sano, ...nessuno di noi potra' mai sapere se sara' in grado di sostenersi in vecchiaia o in disgrazia! .. se avrai versato 43 anni di contributi,  e non hai ricevuto niente indietro lo hai preso dietro, ma se cadevi da un ponteggio il culo protetto lo avevi (premessa la funzionalita' dell'istituzione)

stesso discorso è la protezione della debolezza e vulnerabilità  individuale in vecchiaia


 ... far parte di un gruppo si e' piu' forti, e protetti,!   

Si sa... il male sta' nel TRADITORE!! non nel sistema di unificazione culturale! .. unirsi protegge! l'assicurazione e' funzionale, sopratutto se pulita dal marcio umano, le cattive abitudini della truffa! 

(rimane sempre che è inutile dare la colpa al coltello dato in mano al bambino per tagliare la bistecca, ma poi usato per accoltellare la sorellina! )   ...cioè è stupido accusare gli strumenti inanimati, morti e fine a se stessi.. quando un coltello non può avere "intenzioni" !!

l'assicurazione è la stessa identica cosa, e anche l'INPS! 


... e' anche vero che non sara' mai semplice unire popoli con realta' diverse.    Informatevi si come è nata  l'istituzione  della ASL .. 

mi sembra di ricordare che era nata come unica istituzione centralizzata, successivamente smembrata nelle decisioni funzionali alle realta' locali 

(infatti ora e' Azienda Sanitaria Locale) studiati la struttura, e la storia... 

l'europa funzionera'!    ...ma l'amministrazione e gestione DEVE essere decentralizzata nei poteri, perche' gli unici a comprendere le realta' dei territoriali locali ... sono i presidi locali!!  e quindi serve poi un organo di controllo supervisore mobile comunitario, che verifica le opportunita' di sostentamento locale. 

Certo ci sono problemi dovuti all'evoluzione morale dei cittadini comunitari, se si truffa o ruba.. non si può colpevolizzare  il principio di comunita' a non funzionare, ma l'onesta' individuale. 

Serve innanzitutto divulgare i principi morali ed un credo comune solido!
 
Se l'italia e' da sempre spezzata in due, anche io ne ho pieni i cog.ni, conseguentemente a rendermi conto che l'italia non funziona! ..ma verrà prevaricata nell'istituzione europea, speriamo almeno! ..ovviando alle solite diatribe idiote tra nord e sud,  ancora una volta dando una colpa generalizzata è non individuale... 

Se una azienda (italia) va a fondo e' meglio una contrazione che una ostinazione! l'arto in cancrena va tagliato o curato se e' possibile! le regioni autonome sono opportune, ...perche'??

 .. la domanda è questa.: "chi e' che cura i propri soldi meglio di chi se li suda a fatica?? .. la parola d' ordine e' DECENTRARE!! IN STILE ASL! 

.. E VALORIZARE E SENSIBILIZZARE PRINCIPIO DI ONESTA' INANZITUTTO!! internet oggi ci permette il controllo che e' proveniente DIRETTAMENTE DALLE REALTA' LOCALI, verificando che effettivamente e funzionalmente ... i soldi che arrivano a chi e' in disgrazia o in stato di necessità, siano opportunamente   PRODUTTIVI ED EFFICACI ! 

un controllo incrociato mediante il FEEDBACK e indispensabile per  garantire che l'investimento è andato a buon fine!  è possibile controllare le realta' dei territori locali,anch responsabilizzando gli incaricati dei presidi locali, che devono essere garanti delle loro stesse responsabilita' in modo tale,  che in caso di disfatta o insuccessi,  rispondano di tasca loro attraverso le loro proprieta' 

Vuoi dirigere un presidio?? ok. io ti do 5.000€ mese.. (che non è proprio paglia no?  sai quanti cervelli in fuga se li prenderebbero pur di stare a casa loro ?? ) 

 ...ma devi avere un fondo a garanzia di proprieta' di un valore mobile e immobile di 500.000€ altrimenti vai a zappare la terra! 

Io ti responsabilizzo perche' tu hai 2 lauree.. ma tu sei responsabile!!  io ti do una bicicletta, ma tu devi pedalare, e se vuoi andare, vai più forte degli altri. 


                                                                                         ¶

giovedì 31 agosto 2017

Giornalista tenuto a verificare la verità

Il giornalista, sebbene sia di regola tenuto a controllare la plausibile verità dei fatti dichiarati da terzi quando ne dà contezza ai lettori, è esonerato dal dovere di verifica della verità putativa di quanto riferito e dal divieto di riportare espressioni oltraggiose, quando sussiste un interesse dell'opinione pubblica a conoscere, prima ancora dei fatti narrati, la circostanza che sia stato un terzo ad averli riferiti, perché in tal caso "la notizia" di interesse pubblico si identifica nella stessa dichiarazione del terzo; in tali casi, peraltro, spetta al giudice di merito valutare, caso per caso, in ragione della qualità dei soggetti coinvolti, della materia e del contesto della discussione, la prevalenza di tale interesse sul diritto del singolo alla tutela dell'onore e della reputazione, nonché verificare la circostanza che, di quanto riferito dal giornalista, fosse ben chiara al lettore la natura di opinioni e dichiarazioni di terzi, e non di verità obiettive.

"tagliato"

 Rigetta, App. Roma, 08/10/2007
Cassazione civile sez. III  11 settembre 2014 n. 19152  

Il gestore di un BLOG, GRUPPO, o PAGINA

Il gestore di un "blog" va equiparato al direttore responsabile di una testata giornalista ed avendo il controllo su quanto viene diffuso sul "blog" stesso ha il dovere di eliminare i contenuti offensivi incorrendo, altrimenti, nella responsabilità di cui all'art. 596 bis c.p.
Tribunale Aosta  26 maggio 2006

La posizione del gestore di un "blog" è identica a quella di un direttore responsabile di una testata giornalistica stampata; ne consegue che il primo risponde ex art. 596 bis c.p. degli interventi diffamanti pubblicati sul sito internet posto che ha il totale controllo di quanto viene inserito e, allo stesso modo di un direttore responsabile, ha il dovere di eliminare quelli offensivi.
Tribunale Aosta  26 maggio 2006 n. 553  

domenica 9 luglio 2017

sabato 24 giugno 2017

Come ti mazzuolo il nero




Bancomat, cambiano le regole sui prelievi. 
Oltre questa somma sono “dolori” 

 Chi preleva dal conto corrente una somma che superi mille euro in un giorno o a cinquemila euro in un mese,   potrà essere oggetto di indagini da parte dell’ Agenzia delle Entrate. 

A partire dal 15 novembre verrà fissato un limite numerico delle operazioni sul proprio conto oltre il quale scatterà automaticamente una presunzione di banconote in nero,  qualora il contribuente non riesca a avvalorare il contrario 

È questa la variante appena approvata al decreto fiscale e che rischia di far impaurire i contribuenti e risparmiatori. 

Benché la direttiva sulla tracciabilità dei pagamenti ordina che l’uso dei contanti è vietato solo a partire da tremila euro,  e nonostante i chiarimenti ministeriali secondo cui tale limite non si applica a prelievi e versamenti sul c/c (per i quali non vi è alcun tetto massimo), la nuova norma vorrebbe collocare un vincolo particolarmente forte ai correntisti.

sabato 11 febbraio 2017

Popolazione Mondiale attuale al 11/02/17


Popolazione del mondo il

11 febbraio 2017  

7.483.580.550



Nascite in un anno ad oggi
15.862.200

Nascite giornaliere di oggi
 52.200